L'Agence mondiale anti-dopage rejette le rapport soumis à l'UCI

MONTREAL (PC) - L'Agence mondiale antidopage rejette le rapport soumis à l'Union cycliste internationale en relation avec l'article du journal "L'Équipe" qui concluait en août 2005 que Lance Armstrong avait utilisé de l'EPO durant le Tour de France 1999.

Dans un communiqué, l'AMA a exprimé son étonnement vendredi que l'UCI attende de quiconque la moindre confiance dans l'objectivité, la méthodologie, l'analyse et les conclusions de ce rapport soumis par l'avocat Emile Vrijman, d'autant qu'elle a bénéficié de six semaines pour revoir la version provisoire du rapport et corriger les nombreuses erreurs factuelles de ce document.

La conclusion préliminaire de l'AMA est que ce rapport est diffamatoire envers l'agence, ses représentants et ses employés, ainsi qu'envers le laboratoire antidopage impliqué. L'AMA s'est renseignée sur ses recours juridiques contre l'enquêteur et les organisations, y compris l'UCI, qui adopteraient publiquement les conclusions du document.

"L'AMA est une agence indépendante, composée d'un nombre égal de représentants du mouvement sportif et des gouvernements, dont la mission est de protéger l'intégrité du sport et la santé des sportifs, a commenté président, Richard Pound. Notre seul intérêt dans ce dossier est de déterminer les faits, quels qu'ils soient, d'une manière objective.

"Le rapport Vrijman manque de professionnalisme et d'objectivité à un point tel qu'il vire au grotesque. Si le sujet n'était pas aussi important et que les allégations contenues dans le rapport n'étaient pas aussi irresponsables, nous serions enclins à ne donner à ce document que le peu d'attention qu'il mérite."

• Envoyer cette page
• Envoyer par Messenger
• Version imprimable



• Discuter en groupes
• Sauvegarder dans Yahoo! Signets
• Partager vos photos sur FLICKR

RECOMMANDEZ CET ARTICLE

Notez-la ou Votez:

Pas du tout Un peu Modérément Beaucoup Vraiment beaucoup

Moyenne (Not Rated)